28 päeva Paide arestimajas kinni peetud mees kaebas kokku kümne puuduse üle arestimajas, alates sellest, et seal polnud võimalik tegelda kehakultuuriga kuni konditsioneeri ja korraliku valgustuse puudumiseni.
Politsei- ja piirivalveamet oli seisukohal, et kahju tekkimine kaebajale ei ole tõendatud ja pretensioonid on esitatud tagantjärele. Kaebaja ei esitanud arestimajas viibides kaebusi seoses arestimaja tingimustega ning kui kohus leiab, et kahjuhüvitise nõudmine on põhjendatud, ei peaks selle määr ületama rohkem kui üht eurot ööpäeva eest.
/nginx/o/2013/06/22/1848318t1h4dbf.jpg)