Sisukord
Uudised
Postimees

Järelevalve erakondade rahastuse üle pole ideaalne

3 min lugemist
  • Volitused on äärmiselt piiratud
  • Soovitusi ei järgitud
  • Tuleb pöörduda endise plaani juurde
Andres Laiapea FOTO: Erakogu

Võimuparteide soov parandada järelevalvet erakondade rahastuse üle on kahtlemata tervitatav. Opositsioonile avanes nüüd suurepärane võimalus teha muudatusettepanekuid, millega parandataks kõik seni selles vallas tehtud vead.

Artikkel kuulatav
Postimees digipaketi tellijatele
Tellijale Tellijale

Erakondade rahastuse järelevalve komisjon (ERJK) on pälvinud viimasel ajal kõvasti kiidusõnu neilt, kes ei toeta mõtet seda likvideerida. Nende kiidusõnade põhjal võib jääda mulje, et see komisjon on ideaalne organ, mis töötab täiuslikult. Nii see ju siiski ei ole.

Euroopa julgeoleku- ja koostööorganisatsiooni (OSCE) demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste büroo (ODIHR) valimiste hindamise missioon tõi juba 2011. aastal Eesti parlamendivalimiste kohta koostatud aruandes välja, et äsja loodud ­ERJK volitused on äärmiselt piiratud: ta ei saa võtta vastu määrusi, teha trahve ega uurida võimalikke rikkumisi.

02.06.2020 06.06.2020
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Postimees kontole.
Logi sisse
Sul ei ole kontot?
Loo Postimees konto