SAHINAD Kas tõesti viis lapspornosüüdistus tuntud Järvamaa väikeettevõtja kohtu ette (1)

Copy
Meest süüdistati nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamises, hoidmises ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega.
Meest süüdistati nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamises, hoidmises ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega. Foto: Kristjan Teedema

Eile oli Paides kohtumajas istung, kus meest süüdistati nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamises, hoidmises ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega.

Maakohtu pressiesindaja Annett Silm ütles, et asja arutati kokkuleppemenetluses ning kohus tunnistas eilse otsusega mehe süüdi KarS § 178 lg 11 järgi ning mõistis talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jättis kohus mõistetud karistuse kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui asjaosaline ei pane 1 aasta ja 6 kuud kestva katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tagasi üles