:format(webp)/nginx/o/2015/11/09/4677767t1hf753.jpg)
/nginx/o/2020/11/11/13468981t1h8151.jpg)
- Nüüd tuleb minna selle tööga uuele ringile
- Vallavanem: ajame asju avalikult ja ausalt
- Opositsioon: vallavalitsus peab volikogule välja pakkuma mõne muu lahenduse
Türi vallavolikogu lükkas viimasel istungil tagasi valla arengukava aastateks 2021–2025.
Arengukavaga on valla juhid tegelenud pool aastat ja selle läbikukkumine tähendab uuele ringile minekut, mis isegi kiiremas korras tegutsedes võtab aega mitu kuud.
Türi valla arengukavas on seni enim kirgi kütnud hariduse osa, mis näeb ette, et edaspidi on vallas kolm põhikooli. Peale Türi põhikooli jätkaksid senisel kujul Väätsa ja Laupa põhikool. Käru ja Retla-Kabala kool muutuksid üheksa klassi asemel kuueklassiliseks.
Kui volikogu pärast jaanipäeva Türi kultuurikeskusse arengukava arutama kogunes, tuli sinna plakatitega ka veerandsada Oisu elanikku, kes nõudsid, et vallavolikogu ei muudaks nende kooli kuueklassiliseks.
Siemann sõnas, et koalitsioonis oli arengukava sellisel kujul vastuvõtule toetus olemas ja ükski volinik ei puudunud istungilt seetõttu, et ei tahtnud sellele poolthäält anda. «Inimestel olid teised põhjused, miks nad volikogu istungile ei jõudnud,» lisas ta.
Türi vallavanem Pipi-Liis Siemann ütles, et arengukava aruteludel läks põhiaur kahe kooli muudatuste peale ja teised teemad volinikke nii palju ei erutanud.
Siemann selgitas, et arengukava vastuvõtuks peab 21 kohaga volikogus selle poolt hääletama 12 volinikku. Viimasel istungil oli koalitsioonist kohal 11 volinikku ja et opositsioonist ei tulnud ühtegi häält juurde, siis jäigi arengukava vastu võtmata.
Siemann sõnas, et koalitsioonis oli arengukava sellisel kujul vastuvõtule toetus olemas ja ükski volinik ei puudunud istungilt seetõttu, et ei tahtnud sellele poolthäält anda. «Inimestel olid teised põhjused, miks nad volikogu istungile ei jõudnud,» lisas ta.
Siemanni hinnangul on arengukavaga palju tööd tehtud ja tutvustatud seda kohtumistel ka valla elanikele. Nüüd tuleb minna selle tööga uuele ringile.
Ta loodab, et kui kõik läheb õlitatult, siis enam ei kulu poolt aastat, vaid saab hakkama mõne kuuga.
Siemann on seda meelt, et arengukavast ei tohiks Käru ja Retla-Kabala kooli muudatust välja võtta. «Mina pean õigeks, et ajame asju avalikult ja ausalt ning anname inimestele ees ootavatest muudatustest võimalikult varakult teada,» ütles ta.
Kahe kooli muutmine üheksaklassilise asemel kuueklassiliseks tähendab Siemanni ütlust mööda pikemat kooliteed vähem kui poolesajale õpilasele. Ta toonitas, et peale koolitee pikkuse tuleks keskenduda ka sellele, mida muudatus õpilastele head kaasa toob.
Samas märkis Siemann, et ega neil väga palju valikuvabadust olegi, sest Türi põhikooli ehituseks saadud 5,2 miljoni eurose toetusega kaasnes vallalt lubadus teha koolivõrgus muudatusi. Kui nüüd sellest loobuda, siis on võimalik, et riik küsib toetusraha tagasi. Miljonite tagasimaksmine aga käiks vallale üle jõu.
Türi vallavolikogu liige Lauri Läänemets ütles, et arengukava ja eelarvestrateegia tagasilükkamisel on väga olulised põhjused. «Esiteks ei olda nõus vallavalitsuse pakutud ideega sulgeda Käru ja Retla-Kabala kooli kolmas õppeaste. Usume, et on ka teisi võimalusi ja see tähendab, et vallavalitsus peab volikogule välja pakkuma mõne muu lahenduse,» selgitas ta. «Me ootame seda väga, sest lastevanemad vajavad sõnumite ja laste tuleviku suhtes kindlust.»
Opositsiooni kuuluv Läänemets sõnas, et teine mure on valla eelarvega. «Oleme jõudnud olukorda, kus Türi valla eelarve võimekus on ammendunud, rohkem laenu ei saa võtta, sest tagasi maksta ei suuda,» põhjendas ta. «Samas oli volikogule esitatud strateegia liiga optimistlik ja kui viiruse tõttu peaksid tulema tagasilöögid, satub Türi vald väga keerulisse finantsolukorda.»